教員用のアイヌ民族の歴史の教科書ガイド。すっごく勉強になるんだけど、違星北斗（載ってる！）のところは、ツッコミどころ満載なんだよねえ。
https://t.co/75wf9rvpVt
なんか、違星北斗が戦前の「北海道アイヌ協会」を作ったみたいに書いてあるんだけど……ちょっと飛躍しすぎ。吉田菊太郎らとの「アイヌ一貫同志会」が、戦前の「北海道アイヌ協会」（実質、そのようなものはなかったともいわれているけれども、仮にあったとしても）の前身の一つにすぎないし。
|
|
|
管理人 ++.. 2019/02/10(日) 20:40 [645] |
|
いや、でもこんなに自信満々に教科書に「違星北斗、吉田菊太郎たちが仲間を集めてアイヌ協会を作った」と書いてあるのはなぜだろう……それを裏付ける文書でも出てきたのかな！？ １９３１年、北斗、死んどるよね？
|
| 管理人 ++.. 2019/02/10(日) 20:41 [646]
[引用]
|
|
「東京で事務員をしている時に、民族の復興を思い…」と書いてあるが、もちろん違う。民族の復興のために、東京に就職し、さまざまな学者文化人の知識を吸収して北海道に戻ったのだ。あと、北斗の生年月日ね。戸籍上は１９０２年１月、実際は１９０１年１２月だけど、ここでは新説１９０３年説が登場。
|
| 管理人 ++.. 2019/02/10(日) 20:42 [647]
[引用]
|
|
あと、誤解を招きそうなのが「『コタン』を１９２７年に発刊」。実際はガリ版刷り同人誌『コタン』を１９２７年に発行（北斗の作品だけでなく、他の人の作品も掲載）、１９３０年に遺稿集『コタン』を発刊で、今言う『コタン』、北斗の著作としての『コタン』は１９３０年版。
いや、いい本だと思いますよ。でも、違星北斗がまるで「ヒーロー」になっちゃうじゃないですか。こうやって「歴史」って作られていくんですねえ。
|
| 管理人 ++.. 2019/02/10(日) 20:44 [648]
[引用]
|
|
『アイヌ一貫同志会』自体が、実在したか確証に乏しく、藤本英夫の文章に伝聞としてでてくるだけで、他には見当たらない。当時の文章なり手紙なりには一切出てこない団体名なんだよね。
|
| 管理人 ++.. 2019/02/10(日) 20:45 [649]
[引用]
|
|
|
|
